ליכטנטריט נ' פלאפל הקריון בע"מ

פסק דין

1.התביעה כוללת רכיב שעניינו פיצויים על פי סעיף 26א(ב) לחוק הגנת השכר, התשי"ח-1958, בגובה 5,000 ₪. לאור זאת יש לסווג את ההליך כהליך המצוי בסמכותו של שופט (דמ"ש).

2.ביום 24/3/10 – הגישה התובעת כתב תביעה נגד הנתבעת. מאישורי המסירה שבתיק עולה, כי כתב התביעה יחד עם דרישה להגשת כתב הגנה תוך 15 ימים הומצאו לנתבעת ביום 29/3/10 וכי ביום זה – הומצא לה גם הזימון לדיון שנקבע היום בתובענה.

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה וגם לא התייצבה לדיון. התובעת עותרת כי ינתן כנגדה פס"ד בהעדר הגנה.

3.בנסיבות אלו, ומכח סמכותי על פי תקנה 43(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב -1991, אני נותן בזאת כנגד הנתבעת פסק דין בהיעדר הגנה על יסוד האמור בכתב התביעה.

4.הנתבעת תשלם לתובעת תוך 30 ימים מעת שיומצא לנתבעת פסק דין זה, את הסכומים הבאים:

א)הפרשי שכר עבודה לחודש 9/09 – בסך 3,442.50 ₪.

ב)פדיון חופשה – בסך 157.7 ₪.

ג)החזר הוצאות נסיעה – בסך 116.4 ₪.

ד)פיצויי בגין אי הנפקת תלושי שכר – בסך 5,000 ₪.

הסכומים הפורטים בסעיפים 4(א)-4(ג) ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א – 1961 מיום 1/10/09, הוא המועד בו היה אמור להשתלם השכר האחרון, ועד מועד הפירעון.

5.כן אני פוסק לתובע הוצאות משפט בסך 600 ₪, שאף הם ישולמו לתובעת תוך 30 ימים מעת שיומצא לנתבעת פסק דין זה. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד הפירעון.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: רויטל מזרחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: